El edil arremetió contra la gestión de la intendenta por la crisis de servicios, a pesar de las herramientas aprobadas. Denunció basurales en el microcentro, inundaciones por falta de limpieza y obras públicas sin planificación.
En diálogo con Tucumán al Día (Radio Mía 101.1), el concejal capitalino Carlos Ale abordó una amplia agenda de temas que afectan a San Miguel de Tucumán, marcando un fuerte contraste entre los avances del Concejo Deliberante y el «fracaso» en la ejecución municipal. Ale destacó los recientes pasos en transparencia del cuerpo legislativo, pero apuntó duramente contra la gestión municipal, a la que responsabilizó por la falta de soluciones frente a problemas estructurales como la basura, las inundaciones y el desorden en las obras.
El Concejo da el ejemplo: Transparencia total
El edil celebró la creación de un nuevo canal de difusión institucional que permitirá transmitir en vivo las sesiones y actualizará la página web con material audiovisual y gacetillas. Según el concejal, esta herramienta «Salda una deuda pendiente con la sociedad» y garantiza el acceso a información de primera mano sobre debates y el posicionamiento de cada edil.
“Es un paso fundamental hacia la transparencia de los actos de gobierno. El vecino podrá ver quién acompaña, quién no y cómo vota cada concejal”, enfatizó Ale.
Basura e Inundaciones: La «Gran Deuda» de la Gestión
El edil dedicó la mayor parte de la entrevista a cuestionar la administración en dos áreas críticas: el manejo de residuos y el drenaje urbano. Recordó que la intendenta había prometido resolver la crisis de la basura en 180 días, pero, a dos años de gestión, “El esfuerzo cayó en saco roto”. Pese a que el Concejo aprobó una emergencia ambiental y otorgó herramientas legales, la situación sigue sin resolverse.
«Hoy tenemos basurales en pleno microcentro, contenedores removidos y repuestos sin criterio, y una empresa contratista que no cumple con los servicios esenciales», denunció.
Respecto a las recientes tormentas que anegaron la capital, Ale sostuvo que el desastre fue consecuencia directa de la inacción: “No se hizo nada para limpiar los imbornales y bocas de tormenta. La ciudad no tuvo capacidad de absorber el agua. Esto es responsabilidad exclusiva de Higiene Urbana y la Secretaría de Servicios Públicos”.
Obras sin Planificación y Funcionarios Ausentes
Otro eje de la crítica fue la improvisación en obras públicas y tránsito. Ale cuestionó al secretario de Obras Públicas, Lobo Chaklian, por realizar tareas de bacheo durante el día, generando embotellamientos en zonas neurálgicas como la avenida Sarmiento.
“La intendenta había prometido que sería nocturno, pero hoy vemos lo contrario: cortes sin planificación, sin información de desvíos y con escombros que complican la circulación”, señaló.
El concejal también se refirió a los problemas de semáforos inoperativos en cruces clave y la ausencia de personal de tránsito. “No se ve la presencia de los funcionarios en la calle. Cobran religiosamente, pero no están donde la ciudad los necesita”, disparó.
Conclusión sin eufemismos
El edil resumió la situación como un patrón de inacción. Criticó las “peleas mediáticas” internas y acusó a la intendenta de “vender humo” con planes que nunca se concretan.
“Mientras los vecinos padecen basura, inundaciones y caos en el tránsito, vemos a funcionarios bailando con La Konga en actos sociales o viajando, pero no resolviendo los problemas en los barrios. La Municipalidad tiene $31.117 millones de presupuesto y herramientas legales, pero lo que vemos es desorden e improvisación”, concluyó.
