En la última reunión de la Comisión de Erradicación de Basurales del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, el concejal Carlos Ale cuestionó con dureza la falta de resultados en materia de higiene urbana y pidió explicaciones al municipio sobre el uso de los recursos destinados a la emergencia ambiental. El cónclave contó con la participación los funcionarios municipales Julieta Migliavaca y Luciano Chincarini.
El edil reclamó informes detallados sobre gastos, compras y licitaciones realizadas, con el propósito de garantizar transparencia y control en la administración de fondos públicos.
Durante su intervención, Ale enumeró situaciones que reflejan un panorama crítico:
- Servicios deficientes de la empresa 9 de Julio, que contrasta con donaciones llamativas como bicicletas en el lago.
- Caos en el microcentro, con contenedores de diferentes tamaños, basura acumulada y una imagen deteriorada de la ciudad.
- Calles con escombros de obras municipales, como en el cruce de 25 de Mayo y avenida Sarmiento.
- Depósito de chatarra a cielo abierto en el ex Hospital Militar, foco constante de reclamos vecinales.
- Falta de control sobre la empresa prestataria, con un retroceso en el tratamiento de residuos.
“A dos años de gestión no se puede seguir culpando a los vecinos. Lo que se necesita es un plan serio, con eficiencia, control y soluciones reales”, enfatizó Ale.
El concejal también advirtió sobre la presunta utilización de beneficiarios de planes sociales como empleados municipales, lo que señalo es que se requiere mayor claridad en la contratación y en las responsabilidades laborales.
Finalmente, Ale subrayó que “No hay cambios sustanciales en la ciudad y lo que se observa es un evidente retroceso en la higiene urbana. Los tucumanos merecen una capital limpia y ordenada. Con un presupuesto de 317.000 millones de pesos y una ordenanza de emergencia ambiental que otorga discrecionalidad en los gastos, los resultados aún no aparecen”.
